偏见与客观

作者:

国人或多或少都知道刘晓波这个人,他是史上第二位获得诺贝尔奖的中国人。这到底是一种喜悦,还是一种悲哀,世人自有判断。
不过特别搜索了一些他的文章来看。很令人惊诧!对制度,对中共的一些批评自然很多,这也无什么新意。不过毫无掩饰地崇尚美国,实在有谄媚之嫌。譬如极其夸张地说西方已经在各个方面进化到人类极致,以及911之后声嘶力竭地想为美国奉献一切地急切心愿,无不流露出对美国狂热。
其实到此我顶多也就是鄙视一下而已,人家崇尚西方,也是他的自由。可是随之而来的气愤,却再也按捺不住。这就是他对中国人,中国文化的不屑的言行。他说如果不是英语不好,他早可以和中国没有任何关系,就可以完完全全地成为一个西方人。他认为中国人的各种问题和中国的人种低劣有关系。去评判一个复杂的现实固然会因人而异,所以这通常导致的是争论不休。而去评判一个历史,通常是不明智的。若如刘晓波说得那样,忘却屈原和杜甫,完全的西化,不参杂一点中国的遗留,那中国还有存在的必要么。5000年的文化岂能如此被践踏!

因为我看到的都是他自己的文章,无论他有多执著,有多善于演讲。我都很不理解这样的人竟然能获得诺贝尔和平奖。也许,很多人和事,在当今来看是如此的寻常,而在百年之后,后人会用一种异样目光盯着我们呢。